China News Service วันที่ 17 พฤษภาคม ตามเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) ในเวลาท้องถิ่นที่ 16 กองทุนการเงินระหว่างประเทศระบุว่าอัตราภาษีศุลกากรใหม่สำหรับสินค้าจีนของสหรัฐฯ อาจแตกแยกจากทั่วโลก เศรษฐกิจและห่วงโซ่อุปทาน ส่งผลเสียต่อการเติบโตและเสถียรภาพของเศรษฐกิจโลก ในทางตรงกันข้าม การรักษานโยบายการค้าแบบเปิดจะสอดคล้องกับผลประโยชน์ของสหรัฐฯ มากกว่า
ตามรายงาน ในวันเดียวกันนั้น โฆษกกองทุนการเงินระหว่างประเทศ Julie Kozak กล่าวในงานแถลงข่าวเป็นประจำเกี่ยวกับ "การเพิ่มภาษีของสหรัฐฯ ในจีน" ว่ากองทุนการเงินระหว่างประเทศสนับสนุนกฎ A ที่เปิดกว้างและเปิดกว้าง -ระบบการซื้อขายที่มีความสำคัญต่อการเติบโตและเสถียรภาพของเศรษฐกิจโลก
Kozak ชี้ให้เห็นเพิ่มเติมว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ข้อจำกัดทางการค้าได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก ในปี 2566 กองทุนการเงินระหว่างประเทศกำหนดว่าจะมีมาตรการจำกัดการค้าทั่วโลกประมาณ 3,000 มาตรการ เทียบกับเพียง 1,000 มาตรการในปี 2562
"ข้อจำกัดเหล่านี้จะบิดเบือนการค้าและการลงทุน กระจายตัวของเศรษฐกิจโลกและห่วงโซ่อุปทาน และกระตุ้นให้เกิดการดำเนินการตอบโต้ การกระจายตัวนี้อาจก่อให้เกิดความเสียหายต่อเศรษฐกิจโลก" Kozak เน้นย้ำ
Kozak ชี้ให้เห็นว่าการวิจัยของกองทุนการเงินระหว่างประเทศแสดงให้เห็นว่าความสูญเสียทั่วโลกที่เกิดจากการแบ่งแยกนี้มีวงกว้างมาก และอาจลดผลผลิตทางเศรษฐกิจทั่วโลกได้มากถึงประมาณ 7% ซึ่งเทียบเท่ากับการลดผลผลิตของญี่ปุ่น และเยอรมนี ผลรวมของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP)
Kozak ยังกล่าวอีกว่ากองทุนการเงินระหว่างประเทศเชื่อว่าสหรัฐฯ ดีที่สุดที่จะรักษานโยบายการค้าแบบเปิดซึ่งมีความสำคัญต่อผลการดำเนินงานทางเศรษฐกิจของตน และ "สนับสนุนให้สหรัฐฯ และจีนทำงานร่วมกันเพื่อหาแนวทางแก้ไข ”
เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม ตามเวลาท้องถิ่น สหรัฐฯ เปิดเผยผลการทบทวนภาษีมาตรา 301 เพิ่มเติมสำหรับจีนเป็นเวลาสี่ปี โดยประกาศว่าบนพื้นฐานของภาษีมาตรา 301 เดิมสำหรับจีน จะเพิ่มภาษีสำหรับยานพาหนะไฟฟ้าและแบตเตอรี่ลิเธียมที่นำเข้าจากประเทศจีน เซลล์แสงอาทิตย์ แร่ธาตุที่สำคัญ เซมิคอนดักเตอร์ เหล็กและอลูมิเนียม เครนท่าเรือ อุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล และผลิตภัณฑ์อื่น ๆ
ในการตอบโต้ โฆษกกระทรวงพาณิชย์ของจีนกล่าวในวันเดียวกันว่า สหรัฐฯ ได้ใช้กระบวนการทบทวนภาษีมาตรา 301 ในทางที่ผิด โดยไม่พิจารณาจากการพิจารณาทางการเมืองภายในประเทศ และเพิ่มภาษีมาตรา 301 ที่เรียกเก็บจาก สินค้าจีนบางรายการ, ประเด็นทางเศรษฐกิจและการค้าทางการเมือง, การใช้เครื่องมือเป็นการบิดเบือนทางการเมืองโดยทั่วไป และจีนแสดงความไม่พอใจอย่างมากต่อสิ่งนี้ [บรรณาธิการ: หลี่ หยาน]
liverpool vs barcelona line up second leg